PIXIE a écrit:Si il n' y a plus de centre Dom44 ,tu peux juste avoir un Ciaravino en plus dans ton groupe pro et surtout c'est à peu près 400 000 euros de subventions en moins car en France tu n'as pas le droit de donner de subventions directes por une équipe professionnelle .
Les jeunes du centre de formation de Laval sont loin d'etre mauvais ,par contre on arrive plus à faire passer les jeunes de la réserve en équipe première et ça je pense que c'est un problème du staff
Déjà, je n'ai pas dit qu'il fallait fermer le centre de formation. Mais le centre n'a une existence légale que si le club est professionnel. Or, si l'on perd ce statut tous les 5-6 ans parce que la pérennité de l'équipe pro n'est pas assuré, il faut recommencer à zéro à chaque fois, avec en plus nos meilleurs stagiaires qui peuvent partir librement.
Je n'ai pas dit, non plus que les jeunes du centre n'était pas bon, j'ai seulement dit que l'on ne pouvait plus attirer les meilleurs, financièrement on est largué (ça s'est pas nouveau), mais avant, on pouvait mettre en avant notre savoir-faire en formation, le nombre de jeune passant du centre en équipe première...
Mais maintenant, on est largué par nos voisins sur tout les domaines : financier, mais aussi le savoir-faire et les structures (jouer à Le Basser fait moins rêver que le stade de la route de Lorient ou que le MMArena). Structurer le centre de formation c'est bien, mais si c'est au détriment de la pérennité de l'équipe pro qui est pourtant nécessaire pour l'existence même de ce centre, c'est pas forcément le meilleur choix.
Effectivement il n'y a,
selon la loi, pas la possibilité d'obtenir de subventions directes si l'on n'a pas de centre de formation. Mais, si cette loi est appliquée, peux-tu m'expliquer pourquoi le SCO, qui n'a pas (encore) de centre de formation, a été systématiquement sauvé lors de ses déboires avec la DNCG par des avances sur subventions.