systango a écrit:Le problème devant est qu'on n'a aucun joueur offensif capable de faire la différence en 1 contre 1 face à leur vis à vis, à part St Louis et dernièrement Bayard.
Ça on n'en n'est pas si sûr. Il y a des joueurs qui ne sont pas utilisés. Je pense à Etinof (qui avait fait un bon match en coupe de la ligue contre Troyes), N'Diaye qui a fait de bons matchs de préparations et Moyo qui est toujours blessé. Pour ces trois joueurs, c'est l'incertitude. Peut-être peuvent-ils faire la différence en 1 contre 1. Le problème, c'est que même quand un titulaire est mauvais et qu'il enchaîne les performances médiocres, il continue à être titularisé (Zéoula, N'Sikulu). Soit ces joueurs n'ont effectivement pas le niveau, soit ils sont prédisposés à des postes qui ne leur conviennent pas (ou bien c'est la consigne de jouer bas).
L'autre gros problème, c'est Koné. Je ne dis pas qu'il est mauvais, mais on voit clairement que ce schéma tactique ne lui correspond pas. Pour le système de jeu proposé par Zanko (et il s'entête avec ça), il aurait fallu un attaquant capable de dribbler et vif, pas un Goliath. Ça me fait de la peine pour Koné. Il court dans le vide, il sert pas à grand chose et il va certainement mettre encore du temps avant de pousser le ballon au fond du but.
N'en déplaise à certains, mais Zanko est très limité en tactique. Il est incapable de s'adapter à l'adversaire, mais aussi au profil de ses joueurs. Il est en parti responsable du match nul de Sochaux, en faisant un remplacement idiot à 2 minutes de la fin.
Rafi a écrit:65 % pour qu'il soit limogé c'est beaucoup non?!
C'est surtout qu'il y a 25% qui souhaite qu'il reste, cela représente beaucoup.