par Reep » Sam 15 Avr 17, 11:44
Pas d'accord avec ceux qui incriminent les joueurs et/ou les dirigeants.
Les joueurs ne sont peut-être pas des cadors, mais pas non plus des jobards. Ils avaient et ont leur place en ligue 2, certes plus probablement dans la seconde moitié du classement, mais pas 20èmes. Idem pour les critiques quant aux défauts qu'on leur impute (mercenaires, wesh wesh, etc.) : je ne crois pas que la mentalité de nos joueurs soit pire (ou meilleure) que celle des autres effectifs. A mon sens, nous avons un effectif limité, et qui n'avait pas les moyens d'aller loin dans ce championnat, mais qui a le niveau pour se maintenir en ligue 2.
Les dirigeants ? Ils ont laissé les mains libres à Simone, lui permettant de faire venir son staff (et par la même occasion de mettre au placard Nalis et Ravé) et de recruter au mercato hivernal comme le club l'a rarement (jamais ?) fait. Je leur reproche d'avoir fait les efforts 6 mois trop tard (avec un autre avant-centre que le fils spirituel de Mister Magoo, Zanko aurait sûrement fait mieux)... et d'avoir fait un choix CATASTROPHIQUE en choisissant Simone.
Selon moi, la mission confiée à Simone n'avait rien d'irréalisable, bien au contraire : l'équipe n'était pas larguée en championnat, il arrivait bien avant le mercato hivernal pour évaluer l'effectif et y apporter les retouches qui lui semblaient utiles, on ne lui demandait que d'assurer le maintien.
Suis d'accord avec ceux qui mettent en cause :
- une gestion du staff hasardeuse : on s'est retrouvé avec deux adjoints, puis avec deux préparateur physiques, le dernier arrivé étant privilégié par rapport à l'ancien. Pas idéal pour souder un groupe, car créateur de tensions évidentes dans le staff, que ne manquent pas de percevoir les joueurs. A la limite, il valait mieux, s'il pensait que le staff en place ne lui convenait pas, les licencier plutôt que de les placardiser et de les laisser exprimer leur mal-être au milieu du groupe.
- un système tactique inapproprié : après avoir dynamité l'ancien staff, Simone a voulu modifier le système de jeu, en optant pour un système très peu pratiqué, et donc que peu (voire pas) de joueurs avaient déjà utilisé, ce qui constitue une première erreur. Même si ce système avait été le plus adapté à notre effectif, ce que je conteste, il n'y avait pas suffisamment de temps pour le faire assimiler aux joueurs, déjà en perte de confiance eu égard aux résultats. Seconde erreur, le 3-4-3 de Simone était totalement inadapté à son effectif : pour jouer à trois derrière, il faut des défenseurs centraux très rapides, tout le contraire de ceux que nous avons. Il faut également des latéraux hyper physiques, capables de multiplier les courses en arrière comme en avant. Là encore, nous n'avions pas les joueurs pour ces exigences. Coutadeur et Alla n'ont jamais réussi non plus à s'adapter à un milieu à 2 en sous-effectif (les deux milieux latéraux passant plus de temps à courir en arrière qu'à apporter du soutien dans l'axe), dans lequel un milieu "physique" aurait fait grand bien. J'ajoute que Simone a persisté à utiliser son système, alors que semaine après semaine on pouvait s'apercevoir qu'il n'était pas efficace. A mon sens, il était préférable de conserver le 4-3-3 qui avait au moins le mérite d'être connu des joueurs ou, mieux, de revenir à un 4-4-2 dans lequel tout joueur sait trouver des repères puisque tous l'ont déjà pratiqué.
- un recrutement bizarroïde : alors que le manque principal était un avant-centre pouvant servir de point d'appui dans l'attaque à trois, Dembele n'arrivera qu'en fin de mercato et presque par hasard. On empile les joueurs au même profil, alors qu'on en a déjà... mais on ne comble pas nos manques (on était censé jouer avec trois centraux derrière dans le système Simone, sans qu'on ait jamais eu trois centraux de métier disponibles en même temps (blessure puis absence d'Appi, blessure de Couturier, etc.). On fait venir des joueurs... qui ne jouent jamais (Petshi en est le meilleur exemple, alors qu'il a pourtant été mis une semaine à l'essai avant de signer). On laisse partir un joueur comme Mukiele qui était, lui, peut-être notre seul capable de jouer dans un système à trois derrière (dans notre situation sportive, ne pouvait-on pas essayer de le conserver six mois en prêt dans le cadre de son transfert ?).
- une gestion de l'effectif abracadabrantesque : une semaine tu es titulaire, celle d'après même pas dans les seize. Surtout, ne jamais laisser les joueurs trouver des automatismes, après ils pourraient réussir à marquer des buts !!! Quand on prend une équipe en difficulté, fatalement les joueurs sont en perte de confiance. Comment voulez-vous qu'ils soient rassurés dans un tel chamboulement permanent ?
- une communication hallucinante : passons sur les conférences de presse où Simone enchaîne les platitudes sur un ton monocorde... Le coup de la démission m'est resté en travers de la gorge, et je pense que pas mal de joueurs ne l'ont pas avalé non plus. Que Zanko démissionne s'il pense ne pas avoir les solutions, cela était concevable. Mais que celui qui vient jouer les pompiers de service annonce, après une défaite, qu'il a proposé sa démission est juste catastrophique. Imagine-t-on un joueur qui demanderait à sortir à la 75ème minute de jeu quand son équipe perd ? Simone s'est vu confier une mission sur une vingtaine de matchs, il ne fallait pas qu'il l'accepte s'il la pensait irréalisable ou s'il ne s'en sentait pas capable. La tentative de rattrapage irréaliste style je l'ai fait par amour du club est tout aussi risible. Surtout qu'elle sera démentie par des interviews où, plutôt que de se concentrer sur sa difficile tâche, Simone préférera évoquer son prestigieux passé ou ses envies d'entraîner un autre club... celle-là, c'était vraiment le pompon !
- l'absence de lien avec l'effectif : pour des raisons qui m'échappent en partie (je pense toutefois que les lignes ci-dessus l'expliquent en grande partie), Simone n'est pas parvenu à créer de lien fort avec ses joueurs. Je l'ai rarement perçu comme se sentant sur le bateau avec son effectif, mais bien plus comme étant toujours sur le point de sauter dans le canot de sauvetage. A tort ou à raison. Je pense que les joueurs ont eu, à tort ou à raison, le même sentiment. A la fin, la distance entre lui et ses joueurs était évidente. Il était vraiment temps que cela cesse. Oui, il aurait fallu accepter sa démission lorsqu'il l'a donnée, car un entraîneur qui n'y croit plus lui-même est la pire des choses pour ses joueurs.
Bon courage à l'équipe qui va récupérer cet "entraîneur" qui n'a pas entraîné grand monde avec lui. J'espère que nous saurons nous relever de son passage parmi nous.