J'avais déjà évoqué le sujet, mais regardez ce qui s'est passé à Caen à l'époque du renvoi de Fortin, lorsque celui-ci a voulu ouvrir le capital du club à un partenaire extérieur au Médef bas-normand :
https://actu.fr/normandie/caen_14118/football-sm-caen-vers-fin-lere-fortin_16746838.htmlLe SM Caen, à l'image du Stade Lavallois en Mayenne, est la propriété du médef local (je dis bien "bas-normand") et celui-ci fera tout pour exclure ce qui vient de l'extérieur (d'autant qu'historiquement, le SM Caen est le club issu des couches aisées de la région (lycée Malherbe), contrairement à la défunte US Normande financée par la Société Normande de Métallurgie).
à Laval, quand j'entends "ça ne se bouscule pas pour reprendre le club, etc", prenons plutôt le pb à l'endroit : si les membres du directoire avaient le désir et la volonté d'attirer de nouveaux partenaires, avec la réussite qui est la leur dans le domaine des affaires et la bonne santé financière du club, je pense sincèrement que ça ne poserait pas problème. Il faut pour cela accepter de nouvelles méthodes, évoluer dans certaines manières de faire, comprendre que ce que l'on a fait jusque là dans un certains domaines n'était pas bon.
Mais le fait est qu'ils n'en ont, comme on le comprends bien dans l'exemple caennais, ni le désir, ni la volonté.
"Nous, on buvait de la bière. Mais si t’en bois une ou deux, tu ne vas pas être bourré. En revanche, tu vas te relaxer. C’est un bon moment pendant lequel tu te sens comme un homme normal." Trifon Ivanov (1965-2016)