brazil1 a écrit:dom44 a écrit:Le budget ne fait pas tout, la preuve Laval s'est fait torcher par des clubs ayant moins de la moitié de son budget, notamment il y a deux ans.
Pour cette saison, Bastia et Laval annoncent 3.5 M€ et encadrement de la masse salariale (Bastia car c'est l'usage pour les clubs accédants et Laval sans doute car ils ne sont pas si vertueux qu'on le croit).
Effectivement le budget ne fait pas tout, mais si tu veux comparer Bastia et Laval, il y a un paramètre que tu oublies, c'est le cadre de vie. Bastia, c'est l'île de beauté, c'est le soleil , et même à Bastia-Borgo. En corse et même sur la côte d'azur, il y a des clubs qui sont sur-côtés à cause (ou grâce, c'est comme tu veux) de l'environnement.
C'était Hinsberger qui parlait de cela, il avait du mal a recruter a cause du cadre de vie, parce que la femme du joueur préférait mieux faire les magasins sous le soleil de la côte d'Azur que sous la pluie mayennaise, et à l'époque, Hinsberger parlait d'un joueur que ce femme avait choisi Tours, donc imagine pour l'île de beauté......
Tous ces clubs auront un avantage certains par rapport à d'autres à cause de leur situation géographique. C'est pas pour autant qu'ils gagneront la ligue des champions mais à budget égal, ils auront toujours l'avantage. Ce paramètre est très important.
Moi, je n'oublie aucun paramètre car je répond juste à la question posée, l'écart supposé de budget entre les deux clubs.
Le paramètre du cadre de vie, ne m'est pas inconnu, j'écrivais ça en juin 2020 sur Antony : "Bastia, meilleurs conditions salariales, il jouera vraiment la montée la saison prochaine, la mer et le soleil." Parmi les clubs qui nous ont torché avec un budget moindre, il y avait Chambly, niveau mer et soleil..., il doit y avoir d'autres paramètres.
Si on reprend mon commentaire sur Antony, non exhaustive et sans ordre hiérarchique :
- Rémunération : on peut agir dessus en augmentant son budget
- Projet sportif : on peut agir dessus avec des dirigeants compétents et ambitieux.
- Cadre de vie : à moins d'être une franchise US (les Tongos de Porto-Vecchio) et déménager, tu n'y peux rien
- Bilan sportif
- Réputation du club : équipiers ancien du club (avec nos 15 mouvements par an, ça commence à faire du monde à faire la pub du club), ressenti lors des matchs, articles de presses, ...
- Réputation du coach : jeu offensif, jeu défensif, jeu ultra-défensif, meilleur du national, ...
- Entente avec le staff lors des négociations :
Prenons un bon joueur de national en discussion avec au moins deux clubs : Bastia et Laval.
Tu as le président qui cesse les négociations au bout de 3 jours par SMS. Et celui qui laisse 3 semaines de réflexion au joueur.
Prenons maintenant un joueur n'ayant aucun contact, le président au bout de 3 jours, alors Dorian, tu as pris ta décision ? Oui, président, j'allais pas louper une aussi bonne proposition, ça fait deux jours que je campe devant les Gandonnières, par contre j'ai pris du poids car MacDo-Frites depuis 3 jours...
C'est certain qu'en parcourant cette liste, les top joueurs ne vont pas signer à Laval.
On peut se lamenter sur le paramètre auquel on peut rien : le cadre de vie.
On peut agir sur ceux à moyen terme : budget, projet sportif et réputation du coach qui à long terme auront un effet sur le bilan sportif et la réputation du club.
Dés maintenant, on peut mettre un peu plus d'humanité dans les relations humaines et les négociations contractuelles.