Moi honnêtement, je ne sais pas.
Car s'il souhaite s'en aller, il ne va pas jouer à fond, alors qu'on paiera son salaire de ouff.
S'il part, on gagnera de l'argent.
La meilleur solution serait qu'il revienne à la raison comme tu dis, et qu'il affiche haut et fort sa volonté de revoir Laval en Ligue 2, avec lui comme chef de file.
Il faut qu'il parte après avoir tenu de tels propos ou alors il va encore falloir le traîner comme un boulet toute la saison. Il a bien menacé clairement de ne pas jouer à son niveau. Il faut que ces gars là comprennent que le STADE est un employeur et qu'il sont sous contrat à durée déterminée. Ils ont des engagements, des obligations, un rendement à assurer. Quand il prend 14 000 euros mensuels (si ce chiffre est exact) il ne verse pas une larme que je sache. C'est un salaire pour des prestations, pas une prime de présence. Ce salaire est son salaire actuel en plus, basé sur ce qu'il doit doner théoriquement pas sur les buts qu'il marquait il y a dix ans. Dehors au plus offrant.
Donc il signe un contrat (avec forte revalorisation de salaire :roll: ), le club compte donc sur lui et dès que la situation du club ne le satisfait pas, il fait son chantage minable "laissez-moi partir sinon je coule le club" et on doit obéïr à ça ???
Moi je suis pas du tout d'accord il fallait réfléchir avant de signer, un contrat est fait pour être respecté !
On le garde, rien que pour lui donner une leçon et s'il est pas motiver (j'y crois pas :roll: )un ou deux match en CFA ne pourra que lui faire du bien !
RAZORBACK a écrit: Il faut que ces gars là comprennent que le STADE est un employeur et qu'il sont sous contrat à durée déterminée. Ils ont des engagements, des obligations, un rendement à assurer.
Et bien justement, une de ses obligations est de respecter la durée de son contrat, même pour " Monsieur" Mauricio...
Vu comment Gui-gui réagit,c'est un bon coup de pied au cul qu'il faudrait lui mettre,et lui faire comprendre que son chantage sa ne passera pas! :raleur