herve50 a écrit:un bon gardien .il pourrait jouer en ligue 2. un peu comme hautbois mais ils lmanquent un petit palier pour etre vraiment indiscutable dans un club. mais c'est de la formation lavalloise.
Bixente53 a écrit:herve50 a écrit:un bon gardien .il pourrait jouer en ligue 2. un peu comme hautbois mais ils lmanquent un petit palier pour etre vraiment indiscutable dans un club. mais c'est de la formation lavalloise.
Il était à 2 doigts de revenir l'été dernier. Ne se sont pas mis d'accord sur le salaire sinon il serait Lavallois à ce jour et avait très envie de revenir...d'accord avec toi, il a le niveau pour jouer en L2 selon moi.
Lolo6153 a écrit:Il aurai joué la doublure de Hautbois? Ou l'inverse?
Bixente53 a écrit:Lolo6153 a écrit:Il aurai joué la doublure de Hautbois? Ou l'inverse?
Clairement c'était pour être numéro 1
Au début de saison franchement j'étais pour son arrivée car je trouvais Hautbois assez court, mais maintenant je trouve qu'il fait parfaitement le job pour le National. Pour au dessus par contre j'ai toujours des doutes, alors que pour Pichot je n'en ai pas, il a le niveau L2. Avis perso.
@+TarCrocoD'île a écrit:Pichot était n°2 avec Balijon.
lusolavallois a écrit:Disons que techniquement Hautbois est bon, mais au dessus il faudrait un gardien avec plus de charisme, qui ose placer ses défenseurs, les encourager, les recadrer ... Après S. Osmond est aussi dans cette mentalité là, calme, discret ... ce qui n'empêche en rien d'avoir eu de bon gardien depuis qq années au stade.
Pichot je ne connait son style.
Un gardien à la Lionel Perez c'est possible ??
tchecky a écrit:Matt Pichot déchaîné !!
Retourner vers L'historique Tango et les ex-Tangos
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré