Le sujet football pour ne rien dire

[ricken53]

Un footballeur qui joue en allemagne, et d'origine lavalloise ratrapé par la patrouile mayennaise pour gros excès de vitesse.
Serait-ce Anthony Losilla ???

http://www.ouest-france.fr/retrait-de-p ... is-3292416

[francois53]

Un footballeur qui joue en allemagne, et d'origine lavalloise ratrapé par la patrouile mayennaise pour gros excès de vitesse.
Serait-ce Anthony Losilla ???

http://www.ouest-france.fr/retrait-de-p ... is-3292416

Non Aubameyang

[david53]

Je pense également qu'il s'agit d'Aubameyang

[Enjoy]

Peu de chance que ce soit Losilla car il n'est pas d'origine lavalloise. Aubameyang lui est né à Laval....

[Alammo]

C'est aubam, c'est un pote gendarme qui l'a arrêté avec son unité...

...sa voiture trône dans la cours de la caserne de Laval

[Ryan]

Ça a l air de de faire plaisir!!!!!!!!!

[dom44]

Ça a l air de de faire plaisir!!!!!!!!!

Il vaut mieux qu'elle trône dans la cour de la caserne que sous un 38 tonnes. Ou pire, qu'elle trône sur un enfant qui était juste pressé de rejoindre ses amis à l'école.

Bien content, en tout cas, que sa notoriété ne lui ai pas permis de passer entre les mailles du filet.

[simon d'astillé]

Ça a l air de de faire plaisir!!!!!!!!!

excuse moi mais c'est quand meme une question de sécurité sur la route tu as des regles faut les respecter que tu sois footballeur ou chomeur les regles sont les memes la meilleure amie d'une collègue à mon épouse est décédee en rentrant de boite à cause d'un connard qui avait trop bu et roulait trop vite donc voila

[YOUM]

Pour ceux que cela intéresse 3 matchs de Gambardella télévisés demain dimanche à 15 h sur les sites de la FFF et foot national dont un alléchant Lyon -Lille ...

[strife]

Sont de plus en plus stupides ces corses . Vont siffler la marseillaise comme ils l'avaient fait en finale de la coupe de France. http://lci.tf1.fr/sport/coupe-de-la-ligue-les-supporters-bastiais-debutent-la-finale-8593010.html. S'ils se revendiquent corse avant d'être français ils ont qu'a quitter les compétitions françaises et tout ce qu'il va avec.

[benoit]

Plutôt que de s'en prendre à leurs abrutis de joueurs, Paris et Marseille s'en prennent à Canal + pour avoir diffuser les vidéos des insultes.
Déjà qu'il y en a que pour eux, mais il faudrait en plus les brosser dans le sens du poil ! Vraiment les gros clubs me répugnent !

[Pedrito]

je suis d'accord mais il y a quand meme un probleme d'equité, on ne devrait sanctionner que sur les rapports des arbitres et pas sur les images car si un joueur de lens-metz gueule comme un putois personne le saura alors que paris & marseille y'a des caméras partout donc c'est pas vraiment juste.

Si Payet & Ibrahimovic ont un rapport de l'arbitre pas de probleme mais si ils sont sanctionnés à posteriori car pas de bol y'avait des caméras et on ressort les images ou pas c'est donc canal ou bein qui choisissent de diffuser ou non donc en fait c'est la télé qui va decider qui sera sanctionné ou non...

pour rappel les images de payet ne sont pas sorti tout de suite et si canal n'avait rien diffusé y'aurait rien eu c'est pas tres equitable et de ce point de vue je comprends le sentiment d'injustice. Par contre Ibra lui il avait eu un rapport direct de l'arbitre le soir même donc les images canal n'ont rien changé, mais pour Payet je comprends l'OM car ils ont l'impression que les images sont sorties uniquement en réaction à l'affaire ibrahimovic et apparemment y'avait pas eu de rapport de l'arbitre avant la diffusion des images donc c'est canal qui a provoqué la sanction, car une fois les images diffusées la ligue était obligée de sanctionner, alors que y'avait pas eu de rapport de l'arbitre au départ.
Cela dit je suis d'accord que les fautifs sont les joueurs et ils n'ont qu'à s'en prendre à eux-même mais y'a quand même un probleme d'équité dans cette histoire, et se plaindre que les images soient diffusées c'est effectivement débile, surtout que les joueurs le savent et que les caméras ne sont pas cachées, mais le probleme c'est que sans ces images payet ne serait surement pas suspendu par contre pour le PSG je comprends pas car y'avait eu un rapport de l'arbitre et les images n'ont rien changé je pense que c'est surtout la guerre bein-canal qui est à l'origine des plaintes du PSG contre canal, alors que pour l'om c'est à mon avis un sentiment d'injustice.

[benoit]

je suis d'accord mais il y a quand meme un probleme d'equité, on ne devrait sanctionner que sur les rapports des arbitres et pas sur les images car si un joueur de lens-metz gueule comme un putois personne le saura alors que paris & marseille y'a des caméras partout donc c'est pas vraiment juste.

Si Payet & Ibrahimovic ont un rapport de l'arbitre pas de probleme mais si ils sont sanctionnés à posteriori car pas de bol y'avait des caméras et on ressort les images ou pas c'est donc canal ou bein qui choisissent de diffuser ou non donc en fait c'est la télé qui va decider qui sera sanctionné ou non...

C'est vrai. C'est un des inconvénients de la sur médiatisation pour ces clubs. Il ne peuvent pas non plus avoir que des avantages.

[tinetine13]

je suis d'accord mais il y a quand meme un probleme d'equité, on ne devrait sanctionner que sur les rapports des arbitres et pas sur les images car si un joueur de lens-metz gueule comme un putois personne le saura alors que paris & marseille y'a des caméras partout donc c'est pas vraiment juste.

Si Payet & Ibrahimovic ont un rapport de l'arbitre pas de probleme mais si ils sont sanctionnés à posteriori car pas de bol y'avait des caméras et on ressort les images ou pas c'est donc canal ou bein qui choisissent de diffuser ou non donc en fait c'est la télé qui va decider qui sera sanctionné ou non...

pour rappel les images de payet ne sont pas sorti tout de suite et si canal n'avait rien diffusé y'aurait rien eu c'est pas tres equitable et de ce point de vue je comprends le sentiment d'injustice. Par contre Ibra lui il avait eu un rapport direct de l'arbitre le soir même donc les images canal n'ont rien changé, mais pour Payet je comprends l'OM car ils ont l'impression que les images sont sorties uniquement en réaction à l'affaire ibrahimovic et apparemment y'avait pas eu de rapport de l'arbitre avant la diffusion des images donc c'est canal qui a provoqué la sanction, car une fois les images diffusées la ligue était obligée de sanctionner, alors que y'avait pas eu de rapport de l'arbitre au départ.
Cela dit je suis d'accord que les fautifs sont les joueurs et ils n'ont qu'à s'en prendre à eux-même mais y'a quand même un probleme d'équité dans cette histoire, et se plaindre que les images soient diffusées c'est effectivement débile, surtout que les joueurs le savent et que les caméras ne sont pas cachées, mais le probleme c'est que sans ces images payet ne serait surement pas suspendu par contre pour le PSG je comprends pas car y'avait eu un rapport de l'arbitre et les images n'ont rien changé je pense que c'est surtout la guerre bein-canal qui est à l'origine des plaintes du PSG contre canal, alors que pour l'om c'est à mon avis un sentiment d'injustice.

Totalement d'accord avec toi. Et le fait que Canal soit proche de Paris a peut-être un rapport avec la diffusion des images de Payet.
Cela dit, l'OM s'est très mal défendu. En voulant nous faire croire que le mot "enc***" n'était pas dirigé vers l'arbitre, ils nous prennent pour des buses. Et ça je déteste. De plus, Payet qui dit dans une interview avoir mûri et après il fait ça, faut arrêter. Tu restes un bon cassos Dimitri.

[Fosse Rute]

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... mls/551268

Le top 10 des français en MLS, avec 2 Lavallois. Enfin je trouve pas que ce soit vraiment un top 10 car pour que Dabo y figure avec 147 minutes de jeu pour les New England c'est que les journalistes n'ont pas mené une vraie recherche. Eric Hassli a été oublié par exemple.