PIXIE a écrit:Tres bonnes analyse entre le SCO et le Stade mais j' émettrai un seul bémol quand même le public,eux ils en ont un alors que nous on est un public de pleurnicheurs qui n' osent pas ouvrir sa geule mais bon c'est comme ça
Pas d'accord pour le public. Angers est une ville trois fois plus grande que Laval et on avait une meilleure affluence qu'eux en National. En ligue 2 leur affluence n'était pas beaucoup plus élevée que la notre. C'est seulement depuis la montée qu'il y a un engouement (et encore ils ont moins de 12 000 en moyenne cette année, rien de bien foufou pour une ville de cette taille).
Angers a d'autres sports à haut niveau (Hockey, tennis de table, anciennement hand et basket) que nous n'avons jamais eu et n'auront probablement jamais (si l'on excepte le futsal).
Je persiste à dire que Laval est plus une ville "foot" que Angers.
Pour le reste il n'y a rien à dire, le SCO est en progression continue depuis leur remontée en ligue 2 et ce qui leur arrive est mérité même si ça fait chier de le dire. J'ai aucun problème à l'avouer.
ça bosse très bien (je pense que Stephane Moulin et son staff y sont pour beaucoup), le recrutement est cohérent, intégration de nouveaux actionnaires, il y a de la stabilité, leur centre de formation s'améliore, leur stade se transforme petit à petit ... Du bon boulot
. On ferait bien de s'en inspirer.