nico53160 a écrit:benoit a écrit:nico53160 a écrit:Si on reflechi un peu, le but rechercher est peut etre de perdre le statut pro a la fin de la saison, de laisser partir libre les contrats pros ainsi que Pires (sans payer d'indemnites) , introniser Moreau entraineur (qui pourrai sans les diplomes pour commencer et les passer durant l'année sans que le club ne paye d'amende)pour la saison d'apres avec inclus les jeunes du centre avec les cadres presents qui resteront.
En fait, l'horizon 2020 de Duraincie etait donc de repartir sur de nouveelles fondations pour 2020
Quel intérêt ? La plupart des pros et Pires doivent être en fin de contrat dès cet été.
L'interet est et sera toujours financier afin de renflouer les caisses du club.
Avons nous vraiment l'argent pour payer les amendes de l'entraineur sans diplomes?
Avons nous suffisament d'argent pour l'indemniter de licenciement de l'entraineur si jamais on doit s'en separer?
Avons nous suffisament d'argent pour la derogation de la license club pour le stade si accession en ligue 2?
Avons nous suffisament d'argent pour d'eventuel renovations/travaux a le Basser si accession en ligue 2?
Ce ne sont que quelques questions mais qui tournent seulement autour du meme sujet: l'argent.
Donc voila pourquoi je pense que la club ne fera rien de bien la saison prochaine et on restera en National pendant les 3/4 prochaines années, le temps de renflouer les caisses et repartir sir des bases d'un club amateur.
Pires a signé un an donc la question du coût de son indemnité de licenciement ne se pose pas, enfin tant que Jan/Costa n'ont pas la lumineuse idée de le prolonger.
Les amendes de l’entraîneur sans diplôme sont liés au championnat de national, pas au statut professionnel. Il faudra donc payer l'amende quel que soit le statut si l’entraîneur n'a pas le BEPF.
Tu t’assoies sur les éventuels transferts de Mendes et NDilu.
Il n'y a pas de dérogation à la licence club, tu l'as et on te donne aux alentours d'un millions d'euros, tu l'as pas ça te coûte rien. En national, t'es certain de ne pas les avoir.
Reste la problématique essentielle du stade, la question essentielle à moyen terme. Si l'on remonte avec le statut professionnel, la ligue sera moins regardante sur notre stade que si l'on redemande un statut professionnel dans 4 ans. C'est comme la DNCG, il faut mieux passer devant la DNCG professionelle que devant la DNCG amateur.
Enfin, si le fait d'avoir le statut professionnel est un inconvénient, les clubs de national ne serait pas en train de négocier pour avoir tous ce statut.
Laval est également repassé par le statut amateur, il y a dix ans, et à part quelques départs à titre gratuits de jeunes joueurs, je n'ai pas vu les effets escomptés sur la structure du club. On a les mêmes dirigeants qu'à l'époque.