par tristan » Lun 09 Nov 09, 15:37
Bjr à tous,
Sujet intéressant... mais en effet, plein de questions se posent. Entre le rêve de Jan (écrit sur papier paraît-il) et la réalité, beaucoup de paramètres sont à prendre en compte d'où l'intérêt de cette étude.
- Quel est l'état de vétusté de la tribune présidentielle ? Autrement dit peut-on s'appuyer dessus pour l'agrandir ou doit-on refaire les fondations, donc la raser, pour reconstruire ex-nihilo ?
Sachant que la tribune originelle a déjà été customisée en 89, rien n'indique qu'il est possible de lui faire un nouveau toilettage...
- Si on retape ou reconstruit la tribune principale, sans d'abord faire une tribune derrière un but, on se retrouve avec une seule tribune de 4000 places assises exploitables pendant au moins 18 mois... d'où un énorme manque à gagner pour le trésorier du club.
- En fonction des coûts estimés, que pourra-t-on s'autoriser ? Une belle tribune principale (loges, accueil des journalistes et des caméras, salons privés) en repoussant pour longtemps la construction de tribunes derrière les buts OU une tribune moderne côté avenue P. de Coubertin et on laisse le reste moisi en se disant que ce sera toujours mieux que rien...
A mon avis, il existe un accord "secret" (en gros, une concession/effort financier que serait prêts à faire les élus dans les 4 prochaines années) entre Agglo et Directoire du stade. On chiffre d'abord, en réunissant tous les éléments techniques nécessaires, et on annonce ensuite une possibilité de faire un truc (à moyen terme).
C'est chiant comme dossier car personne ne communique dessus... l'étude va être financer avec l'argent des contribuables, ils vont donc devoir nous en dire un peu plus dans les semaines qui viennent, mais on a vraiment l'impression qu'il faut leur tirer les vers du nez tellement ça les gonfle d'avoir à gérer le CAS Francis Le Basser.